Tabela comparativa
| Ferramenta | Licença / modelo | Instalação / hospedagem | Suporte a bancos | Vantagens | Limitações |
|---|---|---|---|---|---|
| DrawDB | Open‑source (GitHub) | Navegador; também local/Docker | MySQL, PostgreSQL, SQLite, MariaDB, SQL Server | GUI intuitiva, exporta DDL, leve para começar | Modelagem avançada limitada vs. soluções enterprise |
| ChartDB | Open‑source; opção self‑hosted | Servidor próprio ou cloud; import de esquema | PostgreSQL, MySQL, SQLite, SQL Server, MariaDB | Bom com bases existentes; colaboração | Projeto mais novo; recursos avançados em evolução |
| PlantUML | GPL (open‑source) | Local (macOS/Windows/Linux), plugins IDE | Independente (descrição textual de qualquer ER) | Versionável, automatizável, perfeito p/ documentação | Sem drag‑and‑drop; curva de aprendizagem |
| Mermaid | MIT (open‑source) | Markdown, wikis, pipelines CI | Independente (descrição textual) | Integração nativa com GitHub/GitLab | Modelagem menos detalhada; foco em docs |
| diagrams.net | Open‑source / gratuito | Web e desktop; salva local/nuvem | N/A (ferramenta genérica de diagramas) | Flexível para diversos diagramas | Sem DDL/reverse‑engineer nativos |
Ferramentas: prós, contras e quando usar
1) DrawDB
Quando usar: quer algo visual, direto, com export de DDL para bancos populares. Ótimo para prototipar e documentar.
- ✅ Drag‑and‑drop, entidades, chaves e relacionamentos.
- ✅ Exporta SQL/DDL (MySQL, PostgreSQL, MariaDB, SQLite, SQL Server).
- ⚠️ Recursos “enterprise” (versionamento/sincronização) são limitados.
2) ChartDB
Quando usar: você possui bancos existentes e quer importar o esquema para gerar o ERD; prefere self‑hosting.
- ✅ Importa estrutura e gera diagrama automaticamente.
- ✅ Opção self‑hosted para times.
- ⚠️ Projeto recente; verifique roadmap e issues.
3) PlantUML
Quando usar: quer manter o diagrama como código (controle de versão, PRs, automação em CI/CD) e gerar imagens atualizadas.
- ✅ ERD via DSL de texto: excelente para padronizar e revisar.
- ✅ Integra com IDEs e pipelines; diffs claros em PR.
- ⚠️ Não é GUI; exige familiaridade com a sintaxe.
Links: Documentação · GitHub
4) Mermaid
Quando usar: documentação em Markdown (GitHub/GitLab/Wikis), posts técnicos, READMEs e páginas estáticas.
- ✅
erDiagramsimples; encaixa bem em Markdown. - ✅ Suporte amplo em plataformas e wikis.
- ⚠️ Menos recursos “profissionais” de modelagem.
Links: Sintaxe ER · GitHub
5) diagrams.net (draw.io)
Quando usar: você precisa de uma ferramenta universal de diagramação (processos, arquitetura, fluxos) além de ERD.
- ✅ Desktop e web; salva local ou em nuvem.
- ✅ Biblioteca de formas ampla; bom para documentação visual.
- ⚠️ Sem geração de DDL nativa; foco é diagrama em geral.
🧪Exemplos (PlantUML & Mermaid)
PlantUML – ERD básico
@startuml
!theme plain
entity "Usuario" as usuario {
*id : UUID <>
--
nome : varchar(120)
email : varchar(254) <>
criado_em : timestamp
}
entity "Papel" as papel {
*id : serial <>
nome : varchar(64)
}
entity "Acesso" as acesso {
*id : bigserial <>
usuario_id : UUID <>
papel_id : int <>
criado_em : timestamp
}
usuario ||--o{ acesso : possui
papel ||--o{ acesso : atribui
@enduml
Mermaid – ERD básico
erDiagram
USUARIO {
uuid id PK
varchar nome
varchar email
timestamp criado_em
}
PAPEL {
int id PK
varchar nome
}
ACESSO {
bigint id PK
uuid usuario_id FK
int papel_id FK
timestamp criado_em
}
USUARIO ||--o{ ACESSO : possui
PAPEL ||--o{ ACESSO : atribui
Dica: mantenha os arquivos .puml ou blocos Mermaid no mesmo repositório dos scripts SQL e do código da aplicação.
🎯Como escolher (checklist rápido)
- Precisa de DDL/reverse‑engineer? Prefira DrawDB/ChartDB.
- Quer versionar como código? PlantUML/Mermaid.
- Vai documentar além de ERD? diagrams.net.
- Time colaborativo e self‑host? ChartDB.
- Protótipo rápido e visual? DrawDB.
📌Links úteis
- DrawDB — GitHub · Site
- ChartDB — Site · GitHub
- PlantUML — Docs · GitHub
- Mermaid — Sintaxe ER · GitHub
- diagrams.net — Site · GitHub
Nenhum comentário:
Postar um comentário